Medycyna naturalna a akademicka – czym się różnią? Zalety i wady każdej z nich

W ostatnim czasie wzrasta kwestionowanie skuteczności konwencjonalnej medycyny. Chociaż ta dziedzina odpowiada na wszelkie pytania dotyczące zdrowia, poszukuje skutecznych leków i szczepionek oraz stara się rozwiązywać problemy zdrowotne, wciąż wielu ludzi boryka się z dolegliwościami chorobowymi, które wpływają negatywnie na ich jakość życia. W takiej sytuacji zaczynamy poszukiwać alternatywnych rozwiązań. Wtedy na pomoc przychodzi medycyna naturalna.

Medycyna akademicka i medycyna naturalna mają wspólny cel - dbanie o zdrowie człowieka. Różnią się jednak metodami, które mają na celu poprawę zdrowia i samopoczucia. Medycyna naturalna często jest określana jako alternatywna, sugerując, że sięgamy po nią dopiero wtedy, gdy medycyna konwencjonalna zawodzi. Jednak w ostatnich latach coraz więcej pacjentów zdaje sobie sprawę, że ważne jest dotarcie do korzenia problemu, a nie tylko łagodzenie objawów towarzyszących.

Z drugiej strony, lekarze również pragną, aby ich pacjenci powracali do zdrowia, dlatego coraz częściej sięgają po naturalne metody i korzystają z darów natury, oprócz tradycyjnych leków chemicznych. Te naturalne metody są znane i cenione od wieków.

Medycyna akademicka kontra współczesność

Od wielu dziesięcioleci możemy zaobserwować dynamiczny postęp medycyny klinicznej, o tempie znacznie przewyższającym to z przeszłości. Na bieżąco wprowadza się na rynek nowe szczepionki i leki, które mają na celu zapobieganie i leczenie długotrwałych chorób towarzyszących ludzkości.

Wciąż wiele obszarów medycyny konwencjonalnej pozostaje bezradnych. Choroby, które już dawno temu miały zostać pokonane, powracają jak bumerang, dręcząc nas. Dodatkowo, pojawiają się nowe schorzenia, które są nieznane lekarzom i badaczom z całego świata. Inne zaś rozrosły się na ogromną skalę, stając się tzw. chorobami cywilizacyjnymi. Wśród nich znajdują się nowotwory, schorzenia układu krążenia, przewodu pokarmowego, a także cukrzyca, otyłość i depresja.

Przewidywane jest, że mimo ogromnych postępów w dziedzinie medycyny, zachorowalność na choroby cywilizacyjne może wzrastać. Dlaczego? 

Zauważono, że istnieje powiązanie między szybkim tempem życia, brakiem aktywności fizycznej, niezdrowymi nawykami żywieniowymi i złej jakości powietrzem a rozwinięciem wielu chorób. Wiele wskazuje na to, że medycyna konwencjonalna będzie musiała się wspomóc naturalnymi metodami pielęgnacji zdrowia. Wiele osób pokłada nadzieję w tym, że natura pomoże tam, gdzie człowiek jest bezradny.

Medycyna a natura

Mówi się, że w potrzebie człowiek sięga po różne metody, gdy traci walkę z różnorodnymi chorobami. Poszukuje on nietypowych rozwiązań, które pomogą mu przetrwać i złagodzić cierpienie.

Istnieje wiele procedur i technik z dziedziny medycyny naturalnej, które były stosowane od wieków, a istnieją dowody na to, że faktycznie mogą pomóc w leczeniu niektórych schorzeń. Jednak są również takie, które powstały niedawno i nie ma żadnych podstaw, by sądzić, że mają jakikolwiek wpływ na zdrowie. Dlatego ważne jest umiejętne rozróżnianie godnych uwagi metod naturalnego leczenia od magicznych zabiegów oferowanych przez oszustów, którzy tak naprawdę dążą tylko do szybkiego wzbogacenia się.

Nie ma nic niewłaściwego w tym, gdy pacjent wykorzystuje naturalne metody jako wsparcie dla konwencjonalnego leczenia. Jeszcze lepiej, gdy konsultuje to z lekarzem. Często specjaliści medycyny klinicznej nie widzą przeciwwskazań do korzystania z medycyny alternatywnej i sami to zachęcają.

Dobrym przykładem łączenia medycyny naturalnej i konwencjonalnej jest ziołolecznictwo. Zioła od wieków są stosowane w lecznictwie, a metoda ta jest uważana za naturalną. Produkowane są preparaty zawierające aktywne substancje, które skracają i ułatwiają proces dbania o zdrowie. Warto jednak pamiętać, że przyjmowanie ziół może wiązać się z możliwością wystąpienia skutków ubocznych i przedawkowania. Dlatego przy korzystaniu z ziołolecznictwa ważne jest zachowanie zdrowego rozsądku i skonsultowanie się z profesjonalistą, posiadającym odpowiednią wiedzę.

Naturoterapeuta a lekarz medycyny – co ich różni, a co łączy?

Podstawową różnicą pomiędzy specjalistą medycyny naturalnej a absolwentem medycyny konwencjonalnej jest ich podejście do zdrowia i choroby. W ogólnym ujęciu, lekarz traktuje człowieka jako zbiór części i skupia się głównie na tych, które wykazują objawy chorobowe. Dlatego też dziedzina medycyny podzielona jest na liczne specjalizacje.

Naturoterapeuta natomiast traktuje człowieka jako kompletną jednostkę. Wierzy, że jeśli jeden organ nie funkcjonuje prawidłowo, to cały organizm musi być zakłócony. Jego celem jest dotarcie do korzenia problemu, a nie tylko złagodzenie objawów bólowych. Jest otwarty na różne techniki pracy z ciałem, nie ogranicza się jedynie do zażywania leków.

Czym się charakteryzują? Zauważaniem powiązań przyczynowo-skutkowych między dietą, stylem życia oraz stresem a występowaniem różnych chorób. Zarówno naturoterapeuta, jak i lekarz zalecają priorytetowo wprowadzenie zmian w nawykach i rozwój osobisty.

Coraz wyraźniej zauważalny jest rosnący zainteresowanie zdrowym odżywianiem i sposobem życia. To może sugerować, że coraz częściej tracimy zaufanie do konwencjonalnej medycyny. Zaczynamy zdawać sobie sprawę, że w przypadku zachorowania medycyna może zaproponować nam jedynie leki, które nie zawsze są skuteczne. Dlatego lepiej samodzielnie dbać o zdrowie. Zdrowa dieta, odpowiedni sen i aktywny tryb życia pomogą utrzymać dobre zdrowie i samopoczucie na dłuższą metę.